夏坤氓小时候的事情，无名不记得很多，毕竟太小了。
只记得小时候夏坤氓也和所有的小朋友一样没心没肺，叽叽喳喳的吵吵，吵吵来吵吵去也没有啥意义。
父母的管教在那个时候对夏坤氓还是管用的，所以父母一首以来对这个儿子挺满意的。
无他，唯听话尔。
传统的父母，见识到读书的好处，就就适应新时代了吗？
其实没有。
宋代汪洙有神童诗曰：满朝朱紫贵，尽是读书人。
对知识的追求又何止从宋开始？
只是古时求而不得，今时求而，嗯，儿女可得。
当然，读书人受人追捧更本质的是那庙堂之上朱紫贵气令人向往。
这并不是批判，只是单纯的阐述一件没有对错之分的事情。
话说回来，传统的父母依旧传统，只是有机会让孩子追求以前没追求过的东西，便叫孩子追求，当然也是国家的要求。
只是对父母而言，根本没有变。
逻辑在于，父母爱儿女，所以儿女得听话；而不是，父母讲的这个事情对，分析比儿女更正确，这件事父母更有经验所以孩子应该听话。
对无名而言，其实并不怀疑父母的爱，也从来没有记恨过小时候挨的父母的揍，说父母能为无名而死也毫不怀疑，只是，不得不承认这份爱是一个导火索，导致无名从小时候天真无邪的夏坤氓变成后来的无名。
说是父母爱的方式只有让孩子听话这一种，但是实际上父母也是两个人，父母的爱也不太一样。
父亲希望男孩子有个男孩子的样子，不能娇滴滴的，爬树下水挖蚯蚓钓龙虾，该玩得去玩。
母亲希望孩子好好的待在身边，别跑外面玩遇到危险，也别像他几个姐姐一样叛逆。
那父亲和母亲意见不一致怎么办？
一家之主的权威更重要？
不是的，农村家庭又不是什么大户人家，父亲没那么大架子。
很简单，谁占理听谁的。
什么是理？
为孩子好就是理。
曾经父亲想带儿子去游泳，被母亲一句话给喊停了“小心别游着游着伢没了”然后父亲就没去，然后无名到现在也一首不会游泳。
一件三个人的事，两个人沟通。
虽然得客观承认，当时不到5岁的夏坤氓的意见，对可能涉及自身人身安全的事情没有决定权，但是夏坤氓的意见并没有出现。
后来夏坤氓上学了，上小学。
那个年代的农村没上小学也挺正常的。
对父母来说似乎事情并没有多少变化，只是多了一句嘱咐“在学校要听老师的话”无名也不认为这话有什么问题，一个5岁的孩子刚上小学，当然要听老师的话。
只是，只有这话。
又有件事忘了说了，总以为是正常的。
刚上小学的时候，00年代，那个年代街上是没有摄像头的，甚至看不到警察，更没有智能手机普及来的网络。
无名第一次认识到，警察跟故事里会惩罚坏人的判官阎王不一样，是真实存在的，那是在上高中的时候，这是后话了。
一句话，治安不好，或者说基本上没有治安。
所以学校打架的事情挺多的，也就是后来才有的词，校园霸凌。
